Subscribe

Kegagalan Kerajaan Dalam Menangani Isu Syiah

Ketidakberjayaan Kerajaan dalam menangani isu Syiah adalah kerana menganggap penangkapan itu sebagai jalan keluar membendung penularan ajaran Syiah di Malaysia. Cara ini totally tidak betul, kerana penentangan begini bukanlah satu penyelesaian.

 Suatu pemikiran yang sudah terbentuk di minda manusia, harus dihapuskan dengan pemikiran juga. Hujah perlu dilawan dengan hujah. Jika Syiah berhujah bahawa ajarannya adalah benar, maka di pihak Kerajaan yang mengiktiraf Sunni perlu menyatakan di mana sesatnya Syiah. Sesi bersama wakil schoolars dari Syiah seperti dalam sesi dialog terbuka, debat, wacana dan seumpamanya perlu dipergiat..Dan ia ditayangkan di Media Arus Perdana secara langsung, agar rakyat tahu dimana sesatnya dan tidak betulnya Syiah. Kedua dua tokoh berdepan dari Sunni dan Syiah.

 Perkara ini bukan sahaja dapat membendung penularan Syiah, malah rakyat juga boleh paham dimana sesatnya Syiah dengan penerangan yang jelas.Penganut Syiah yang sudah tersesat pun boleh dipandu pulang ke pangkal jalan. Tapi soalnya sekarang, 

Malaysia mengambil pendekatan undang2 rimba, iaitu dengan menangkap, yang sedikit sebanyak menyebabkan ramai tidak jelas, terkeliru, dan memberikan merit kepada Syiah paling tidak adalah simpati.

 Media kita lebih suka mempergiat perkara bersabit hiburan, dan bila bersabit isu agama, yang tidak sealiran dibuat penangkapan. Inilah cara rigid kerajaan dalam menangani apa sahaja isu, yang bagi saya totally fail, dan menemui jalan buntu dan tidak mampu menyelesaikan masalah.

[Baca Selanjutnya dan Share di Facebook...]

kenyataan Ulama Ameno





[Baca Selanjutnya dan Share di Facebook...]

MCA Makin Biadap, Keluar Kalendar Hina Hudud

Nak tahu juga dimana perginya suara garang bengis Pemuda UMNO/PERKASA/JATI/PEKIDA/PESILAT yang dok terlalak terlong memekik memekak kononnya akan pertahankan Islam sampai sanggup mati bermandikan darah, hancur badan berkecai tulang?

 Najib bilang undi UMNO adalah undi pertahankan Islam dan aqidah.Ini sampai dah buat kalendar 2013 apa cerita.?

Dulu dalam Persidangan Agung Tahuan MCA didepan Najib Razak, Presiden MCA @ Raja P*r** Malaysia, Chua Soi Lek hina HUDUD, Najib tersenyum dan hadihkan MCA RM30juta..

Yang kerja buat/cetak/edar kalendar 2013 hina HUDUD boleh dapat berapa juta pula???????

[Baca Selanjutnya dan Share di Facebook...]

Komentar Karut Dr M : MCA tentang hudud agar Cina tak sokong DAP??

Pelaksanaan Hudud antara lain adalah simbolik sejauh mana pemimpin Islam itu mengikat dirinya dengan agama. Apakah mereka mahu dengan Islam, ataupun tidak. Inilah garis ukurnya.

 Yang pasti, kita telah menyaksikan Najib dengan terang-terangan berdiam membisu bila Mursyidul Am baru BN,Chua Soi Lek bersuara menentang Hudud. Disini jelaslah Najib lebih suka menjaga hati MCA demi undi daripada menjaga sensetiviti dan hati umat Islam di Malaysia. Saya yakin, Najib akan berterusan berdiam diri soal Hudud ini, kerana Najib percaya kepada Teori R.A.H.M.A.N, Iaitu N diakhir itu adalah dirinya. Jadi jaga hati MCA demi undi adalah penting sebagai parti kedua dominan dalam BN selepas UMNO.

Akhirnya mahu tak mahu, nak tak nak, mengekalkan kekuasaan daripada rebah adalah matlamat utama Najib biarpun Islam dihina,dicerca. Dan ketahuilah, siri-siri penghinaan yang bertali arus ini tidak akan terhenti hinggalah UMNO terkubur.

Mahathir pula, tidak perlu backup Soi Lek dalam hal ini. Berusahalah untuk Back up diri sendiri selaku bekas PM Malaysia, selaku orang Islam jika merasa diri masih beriman. Semakin banyak suara mempertahankan Soi Lek, semakin benci majoriti Melayu Muslim di Malaysia terhadap UMNO, dan semakin hampir jugalah UMNO menghadap rebah.

PERKASA, Mahathir, antara mereka yang tersilap dan beda'ah menganggap zaman ini seakan zaman di era 80an - 90an dulu, zaman yang mana diwaktu itu rakyat mudah dipesongkan akal dan jiwa. Ini era baru. Semua fakta dan kebenaran hanya dihujung jari tanpa perlu "kebenaran" yang kononnya didakwa daripada Utusan Melayu, Berita Harian,TV1 dan TV3.

Saya mengharapkan agar isu Hudud ini membuka mata masyarakat Melayu yang beragama Islam di Malaysia moga kita selalu beringat,bahawa baik buruk masa depan Islam di Malaysia, baik buruk struktur pentadbiran Malaysia adalah terletak di bahu kita.

"Marilah bersama berjuanglah dalam satu saf. Mara dan terus mara tanpa berundur. Kita Undi untuk Islam. Kita undi untuk keADILan. Allahuakbar ~!!"
[Baca Selanjutnya dan Share di Facebook...]

Hudud : Komen Ulama UMNO Fathul Bari



Fathul Bari mengaku tidak ada saham dalam Utusan. Malah bukan Utusan sahaja, malah di semua akhbar & media siaran di kacaTV, Fathul Bari memang tiada saham dalam menjelaskan apa jua berkenaan dengan Hudud.

 Sememangnya UMNO telah mengharamkan Hudud daripada diperbincangkan dan diwacanakan secara umum kepada rakyat. Hudud tidak mendapat tempat bukan disebabkan kejahilan Chua Soi Lek dan Karpal Singh, tetapi sememangnya ia telah diagendakan oleh UMNO agar Hudud dimindset secara songsang oleh UMNO.

Sedarlah wahai Melayu Islam sekalian,, Kita tidak menentang Non Muslim yang memang jahil mengenai Hudud. Kita sepatutnya menentang UMNO yang menjahilkan kita dan seluruh rakyat Malaysia daripada memahami hakikat sebenar apa itu Hudud.

Kita dok bangga negara yg sentiasa meletakkan hala tuju menjadi negara berprestasi tinggi. Tetapi kita tidak sebak dengan peningkatan jenayah yang semakin hari meningkat, dengan beralasan " Jenayah negara kita masih rendah berbanding negara lain".

UMNO x pernah mahu memahamkan rakyat Malaysia mengenai Hudud. Tiada wacana di forum perdana, al kuliyyah, bicara mufti, tanyalah Ustaz dll siaran di TV yang dibenarkan bicara soal Hudud. Jadi apakah kita mahu menyalah Non Muslim dalam soal ini?

Jka realiti ini kita sedar, kita akan faham. Bahawa Anti Islam yg sebenar adalah UMNO bukan Non Muslim. Kita berdepan dengan jiwa-jiwa yg tidak mahu Islam tertegak di Muka Bumi Malaysia. Jadi ayuhlah, tinggallah perjuangan UMNO yg menyimpang, dan berjuanglah dalam Saf jemaah Islam.

Akhir kata, saya mengulangi ayat Fathul Bari sendiri diakhir kalam ucapannya di dalam video diatas :


"Dan Non Muslim jangan bimbang, kalau betul2 kita mempraktikkan Islam, hak hak Non Muslim pasti terjaga dan terbela.Tapi kalau dia praktik Islam sikit, tak praktik,praktik tak praktik, maka hak-hak takkan terjaga.

Sebab tu nak pastikan Hak Non Muslim terjaga,Islam perlu dipraktikkan secara menyeluruh."
[Baca Selanjutnya dan Share di Facebook...]

Hudud : Mengapa Ramai Yang Menentang?

Kita tak boleh salahkan orang bukan Islam sekiranya mereka tidak fahami Hudud kerana sejak 50 tahun tampok pemerintahan dipegang UMNO, mereka langsung tidak pernah tahu mengenai Hudud melainkan kenal Hudud melalui manifesto PAS, dan itupun secara penerapan menyimpang dari UMNO.Kita juga tak boleh salahkan rakyat Malaysia Muslim yang sangat jahil mengenai Hudud, kerana mereka dikerah terima dgn segala suapan dan juadah yang sengaja dijadikan keutamaan oleh UMNO, seperti membudayakan hedonistik yg berkiblat Barat berbanding melebihkan urusan agama terutama perihal Hudud.

 Tidak pernah sesekali pun Hudud diberi keutamaan seperti diwacanakan di media arus perdana, dalam siri-siri program keagamaan seperti Al Kuliyyah, Bicara Mufti, Forum Perdana Ehwal Islam, Tanyalah Ustaz dan lain-lain. Begitu juga tidak pernah dikedepankan di dada-dada akhbar.Seolah media-media ini telah digazekkan oleh UMNO agar sebarang bentuk perbincangan Hudud, adalah diHARAMKAN sama sekali.

 Semua ini tidak lain tidak bukan,agenda UMNO untuk menanam fikrah agar minda rakyat terjajah dengan pemikiran sekular,mengagungkan Barat, meninggalkan syiar Islam, dan yang lebih utama, adalah agar rakyat yang telah diajar dan diselesakan dengan JIWA SEKULAR ini, menerima UMNO yang sudah lama sebati dengan Sekular, sebagaimana UMNO mencanangkan api perkauman dengan mengucap kata-kata Hang Tuah "Takkan Melayu Hilang di Dunia" untuk menyemarakkan kecintaan kepada bangsa melebihi kepada agama. Walhal Hang Tuah itu sendiri telah hilang entah ke mana.

Dan kerana itu,Hudud hanya untuk disentimenkan,dipolemikkan oleh UMNO sebagai satu gimik sahaja oleh PAS, dan dihala kan 100% pandangan rakyat supaya melihat Hudud dari perspektif politik persepsi, bukan Hudud itu sebagai suruhan dan ketaatan kepada agama. Inilah mainan UMNO yang dibawa.

Kesan lansung daripada itu, kebanyakan masyarakat di Malaysia tidak kira Muslim atau Non Muslim menolak Hudud kerana kedaifan dan kejahilan mereka yang berpunca daripada UMNO. Sehinggalah penghinaan yang tertinggi oleh UMNO adalah menjenamakan Hudud, seperti mendakwa PAS bukan membawa Hudud sebenar dan melabelkan ia sebagai "Hudud PAS", agar rakyat berterus-terusan dipesongkan akal dan minda. Mereka melaungkan "Hudud PAS" adalah sesat, tetapi yang peliknya, apabila dipersoal dimana Hudud yang sebenar jika wujud Hudud PAS, tidak pula mereka dapat memberikan tafsiran yang benar dan pandai pula berdolak dalik.

Ayuhlah Melayu Islam semua.. Marilah sama-sama kita menolak UMNO dan Barisan Nasional pada Pru13 nanti. Kita telah menyaksikan betapa banyak siri penghinaan terhadap Islam dilakarkan sepanjang UMNO memerintah. Sejak dari zaman Mahathir, hinggalah zaman Najib. Apakah kita sanggup melihat Islam berterus-terusan dihina?

Jika kini Chua Soi Lek lantang menentang Hudud seolah dia Mursyidul Am Barisan Nasional, Najib yang mengaku Muslim hanyalah berdiam diri seribu bahasa. Begitu juga juak juak UMNO yang mengaku ulamak ILMU seperti Fathul Bari, yang mengaku geng penyelamat Melayu,Agama dan Kesultanan iaitu Berahim Ali PERKASA, serta geng-geng seangkatan NGO upahan yang kononnya membela bangsa dan agama.

Marilah bersama berjuanglah dalam satu saf. Mara dan terus mara tanpa berundur. Bersama menentang rejim UMNO Barisan Nasional. Kita Undi untuk Islam. Kita undi untuk keADILan.

Allahuakbar~!
[Baca Selanjutnya dan Share di Facebook...]

Isu Hudud : Mengapa Negara Berkebajikan Menjadi Kepentingan Bukan Hudud?

Artikel diatas adalah berdasarkan respon saya di Malaysiakini yang bertajuk : HUDUD OH HUDUD
Dan kerana itu, awlawiyyat PAS di kala ini adalah menjadikan Malaysia sebagai sebuah Negara Berkebajikan. Segala kepentingan, hak rakyat perlu dipenuhi terlebih dahulu. Pastikan wang zakat sampai kepada asnaf, rakyat miskin diberi bantuan, kepentingan rakyat dijaga dan lain-lain hal diselesaikan. Tidak timbul soal dimana Hudud yang PAS perjuangkan, kerana manifesto mewujudkan Negara Berkebajikan adalah keutamaan, dan jadi wasilah dalam mempergerakkan fasa-fasa dan tahap-tahap penerangan Hudud secara menyeluruh kepada rakyat.

Mana mungkin bila PAS bersama PR, maka Hudud menjadi keutamaan sedangkan disaat pemerintah UMNO BN tidak pernah menjelaskan hudud kepada rakyat, tidak pernah dibincangkan di media, tdak pernah dikupas dalam Al-Kuliyyah, Tanyalah Ustaz, Forum Perdana, Bicara Mufti dan lain-lain. Hatta di peringkat sekolah tiada dalam sukatan Pendidikan Islam, Pendidikan Al-Quran Sunnah, Pendidikan Syariah Islamiyyah dan Tasawwur Islam. Takkan PAS memerintah maka terus dilaksanakan Hudud dalam keadaan ramai rakyat yang jahil tentangnya? Sudah pastinya ia menjadi kejutan jika hudud menjadi keutamaan kerana semasa zaman UMNO rakyat ditakutkan dengan Hudud. 

 Yang kena jelas, kita kena betul-betul faham. Hudud hanya tidak menjadi awlawiyyat yg pertama, tetapi masih menjadi keutamaan. Apa yg past, setelah hak rakyat diberikan, kepentingan rakyat dijaga, hidup rakyat dibela, DAN penerangan berkenaan hudud disebarluas di media, maka barulah hudud boleh dilaksanakan . Itupun step by step. Tidak rigid. 

 Pedulikan UMNO BN. Mereka hanya pandai mempersoal perjuangan Hudud yg dibawa PAS dengan memutarbelit kononnya PAS kini perjuangkan Negara Berkebajikan dan melupakan Hudud. Walhal mereka langsung tiada usaha dalam memperkenalkan Hudud kepada rakyat. Langsung tiada, sama ada di media mahukan wacana kepada rakyat. Mereka hidup kerana takut dengan bayang bayang sendiri. Lantas kerana itu membantah Hudud. Kerana jika hudud dilaksanakan, puak depa yg paling ramai kena HUDUD. Juga tersiar di sini : KamiMenyampahDenganNajib
[Baca Selanjutnya dan Share di Facebook...]

Lagu Janji Di Tepati Versi Asal : Kutuk Pakatan Rakyat



Lagu Tema Kemerdekaan ke-55 , Janji Ditepati Versi Asal.. Iaitu Versi mengutuk Pakatan Rakyat.

Inilah lagu tema kebangsaan yang terburuk dalam sejarah negara.


Lagu tema kemerdekaan paling buruk dalam sejarah negara ~ ~ Najwan Halimi ~ ~


Saya tertarik untuk mengulas tentang lagu tema sambutan kemerdekaan negara ke-55 yang kini sedang hangat diperkatakan di kalangan rakyat khususnya anak muda Malaysia.

Jika diteliti respon dan sambutan di laman-laman sosial seperti Facebook, Twitter dan laman-laman blog, ternyata lagu Janji Ditepati yang mana liriknya ditulis oleh Menteri Penerangan, Komunikasi dan Kebudayaan, Datuk Seri Rais Yatim ini diperlekeh dan dijadikan bahan jenaka oleh khalayak internet khususnya di kalangan anak-anak muda.

Semakan saya di laman YouTube mendapati, setiap video yang memaparkan lagu ini menunjukkan bilangan pengunjung yang mengundi untuk tidak menyukai (dislike) jauh lebih tinggi berbanding pengunjung yang mengundi untuk menyukai (like) video lagu ini.

Malang bagi lagu ini kerana bukan hanya susunan muzik dan melodinya yang cincai dan tidak teratur, bahkan apa yang jelas adalah lirik lagu ini secara tersurat bersifat propaganda picisan dan bertujuan untuk memesongkan minda rakyat dari menghayati matlamat sebenar sambutan ulangtahun kemerdekaan negara.

Bermula dari rangkap awal lagu ini yang mengungkapkan perumpamaan kabur -- "macam malam ikut siang, macam bulan ikut matahari" -- diikuti dengan "satu Malaysia terus berjuang, janji kita ditepati", pendengar pastinya gagal memahami apa sebenarnya yang cuba disampaikan menerusi lagu ini.

Apa kaitan malam, siang, Bulan dan Matahari dengan konsep 1Malaysia? Apakah 1Malaysia ini hanya retorik bersifat janji kosong sehingga objek-objek angkasa lepas seperti Bulan dan Matahari pun boleh ditawarkan kepada rakyat?

Maka dari rangkap awal lagi lirik pembukaan lagu ini sudah bermasalah dan gagal menyampaikan sebarang mesej kepada pendengar.

Pendengar kemudiannya akan dibuai dengan lirik perihal "janji dikota" (kononnya) dan kemudiannya bertemu dengan bait paling bermasalah iaitu "janji sudah ditepati, kini masa balas budi". Persoalan yang timbul adalah janji siapa yang sudah ditepati? Dan apa maksudnya "kini masa balas budi"?

Pendengar yang bijak pasti akan dapat memahami bahawa lirik ini secara tersirat bertujuan memerangkap minda khalayak seolah-olah Umno-BN (kerajaan sekarang) telah berjaya menepati janji dan kini telah sampai masanya rakyat (pendengar) supaya mengundi Umno-BN dalam pilihan raya umum akan datang sebagai membalas budi atas janji-janji tersebut.

Lantaran itu, timbul persoalan apakah kewajaran bagi sesebuah lagu yang seharusnya bertemakan penghayatan kemerdekaan diolah sebagai medium propaganda picis dan ditransformasikan menjadi lagu kempen untuk meraih undi dalam pilihan raya?

Pada bahagian korus pula, secara jelas dapat disimpulkan bahawa lagu ini sebenarnya adalah wahyu penguasa yang diturunkan sebagai ingatan kepada rakyat.

Ini berbeza dengan lagu-lagu tema sambutan kemerdekaan sebelum ini khususnya di era Dr Mahathir Mohamad dan Abdullah Badawi yang lebih berteraskan unsur kekitaan dan kebersamaan di antara pelbagai lapisan rakyat.

Keseluruhan bahagian korus lagu ini jika diteliti sememangnya tiada langsung penzahiran elemen patriotisme dan penghargaan terhadap nikmat kemerdekaan yang dikecapi negara. Apa yang ditonjolkan hanya sekadar memuja-muja dan mengangkat retorik kosong janji 1Malaysia yang sehingga kini masih kabur dan mengelirukan.

Akhir sekali adalah pada rangkap 'rap' -- lirik yang mengisi rangkap akhir ini paling parah dan bersifat cacamarba. Entah apa yang bersarang dalam benak si penulis lirik sehingga terhasil bait-bait lirik yang lemah, dangkal dan membosankan.

Alangkah jeleknya bila mana lirik rap pada rangkap terakhir itu diselit dengan istilah (Bantuan Rakyat 1Malaysia) BR1M, klinik dan kedai yang berorientasikan retorik 1Malaysia.

Apa kaitan BR1M, klinik dan kedai dalam proses penyampaian mesej kemerdekaan dan semangat patriotisme kepada rakyat? Ini langsung tiada kena mengena dengan semangat patriotisme.

Dan paling memalukan adalah tatkala dihebahkan kepada khalayak bahawa penulis lirik lagu ini merupakan seorang yang memegang jawatan menteri dan bertanggungjawab menjaga portfolio kebudayaan.

Jelas, menerusi lagu ini, Umno-BN cuba untuk memanipulasi sentimen patriotisme bersempena sambutan ulangtahun kemerdekaan negara dengan menerapkan propaganda lekeh dalam usaha terdesak mereka untuk meraih undi menjelang PRU yang dijangka akan diadakan dalam tempoh terdekat ini.

Tidak dapat tidak untuk disimpulkan bahawa tiada langsung sebarang elemen patriotisme di dalam lagu ini melainkan puja-pujian dan sanjungan melangit ke atas retorik 1Malaysia serta pujukan halus supaya rakyat terus mengekalkan kuasa di tangan Umno-BN.

Semangat kemerdekaan dan nilai patriotisme langsung tidak dirasai di dalam lagu ini.

Justeru, rakyat khususnya anak muda tidak wajar untuk terus membiarkan diri mereka dihenyak dan diperbodohkan oleh propaganda sempit ini.

Kemerdekaan seharusnya dirai dan dihargai dengan menghayati nilai patriotisme berasaskan semangat pencerahan yang tulen; bukannya dengan propaganda lapuk yang disandarkan pada sebuah lagu "kemerdekaan" paling buruk dalam sejarah negara.

[Baca Selanjutnya dan Share di Facebook...]

Undi UMNO Dapat Pahala


Pelbagai label diberikan kepada PAS kononnya PAS itu Parti Ajaran Sesat, dakwaan Undi PAS dapat pahala dan lain-lain. Nah lihat sahaja keratan akhbar di atas,, sekarang siapa yang meludah ke langit?

Nak pahala, maka undilah Barisan Nasional.

Asalkan bukan UMNO.

[Baca Selanjutnya dan Share di Facebook...]

Liga Ilmu : Ustazah Pilihan Vs Imam Muda. Wajarkah?


Sejak pertama kali melihat iklan rancangan Liga Ilmu : Debat Imam Muda Vs Ustazah Pilihan mahu ditayangkan di Astro Oasis, mata saya terpana dan minda saya terfikir,, "Adakah rancangan ini sesuai?? Dengan santapan iklan yang gah kepada penonton, dengan menyiarkan beberapa babak perdebatan hebat, disamping pesertanya pula "bukan calang-calang orang", iaitu Imam Muda dan Ustazah Pilihan, sudah pastinya mampu menarik ramai penonton untuk melihat rancangan ini.

Setelah melihat episod demi episod rancangan debat ini ,sangkaan dan kecurigaan saya terhadap program ini ternyata benar. Rancangan yang berselindung dibawah tema "Liga Ilmu" ini rupanya lebih banyak membawa keburukan daripada kebaikan. Dengan konsepnya membawa isu-isu semasa untuk diperdebatkan kemudiannya dikaitkan dengan gender dan agama sebagai modal perdebatan, ternyata tidak bertepatan dengan title "Liga Ilmu" yang diberikan, malah lebih banyak menjurus kerah sia-sia. Mengapa saya berkata demikian...

Pertama) Tajuk yang tidak bersesuaian dan menimbulkan kontreversi. Sebagai contoh,tajuk debat seperti "Lelaki adalah pemimpin secara Mutlak.." "Isu buang bayi. Salah siapa..??" "Isu perceraian. Salah lelaki atau perempuan..". Relevan kah?

Kedua) Konsep rancangan ini, iaitu mempertahankan GENDER. Para peserta debat Imam Muda dan Ustazah Pilihan yang berlainan gender akan bermatian menyokong hujah masing-masing. Bertegang urat demi menegakkan bahawa gender mereka terbaik, gender mereka dipihak yang benar, sementara pihak lawan sudah pastinya menjadi pesalah pada setiap isu-isu perdebatan. Hal ini sudah pastinya boleh menimbulkan fitnah kepada para pendebat yang berstatus Imam Muda dan Ustazah Pilihan.

Ketiga) Kedua-dua belah pihak yang ingin mempertahankan hujah masing-masing, kedua duanya menunjukkan kehebatan dengan membacakan ayat-ayat suci Al-Quran dan Hadis. Dalil-dalil Al-Quran Hadis dilontarkan untuk mempertahankan hujah, digunakan untuk menyerang hujah lawan, malah turut dijadikan bahan untuk memperli antara satu sama lain. Pendek kata, nas nas ayat suci ini disepak terajang kesana sini, yang mana membantu bagi pendebat maka dipetik, yang mana tak membantu maka dibuang. Situasi ini boleh diibaratkan seolah Al-Quran dan Hadis itu tiada nilainya, dan boleh digunakan sewenangnya demi memenuhi tuntutan emosi pendebat yang mempertahankan gender masing-masing.

Saya membuat kronologi seperti contoh ini. Misalnya Imam Muda menggunakan nas Quran Hadis dalam mempertahankan hujahnya. Ustazah Pilihan pun menggunakan nas Quran Hadis untuk pertahankan hujahnya. Kedua-duanya saling tidak mengalah. Soalnya sekarang, sekiranya hujah berdasarkan nas Al-Quran Hadis daripada Imam Muda itu betul, apakah ini bermakna hujah yang juga dari nas Al-Quran Hadis daripada Ustazah Pilihan itu salah?

Atau hujah Al-Quran Hadis dari Ustazah Pilihan itu betul, apakah Hujah nas Al-Quran Hadis dari Imam Muda itu pula yang salah??

Bukankah ini secara terang-terangan Al-Quran dan Hadis telah dipergunakan, diperbodohkan oleh kedua-dua pihak semata-mata mahu menyokong hujah emosional dalam mempertahankan gender masing-masing. Ia bukan sahaja telah membuka ruang kepada penyelewengan pentafsiran Al-Quran dan Hadis, malah lebih teruk dari itu, ia menjadi fitnah yang maha dasyat kepada Al-Quran, Hadis, dan Islam itu sendiri.

Keempat) Moderatornya, Dr Ridhuan Tee berperanan sebagai orang yang "membakar" agar situasi jadi tegang. Beliau dengan sengaja memainkan sentimen dan menggunakan status gender peserta debat sebagai modal ulasan dan soalan kepada peserta. Fenomena ini sudah pastinya mencetuskan ketegangan sewaktu debat, dan yang nyata menjadi kontreversi dan ketidaksenangan dikalangan penonton.

Alangkah sedihnya melihat para Imam Muda dan Ustazah Pilihan yang ada ilmu tetapi hakikatnya tidak cerdik, senang-senang menyerahkan dan membiarkan diri mereka dipergunakan oleh pihak Astro yang hanya mahu mencari rating tinggi dan mencari populariti dengan rancangan tersebut. Terdetik dihati saya, betapa berapa ramai penonton bukan Islam tergelak ketawa menyaksikan perdebatan bodoh dan sia-sia dari orang-orang celik agama ini.

Marilah kita pakat berdoa, agar para Imam Muda dan Ustazah Pilihan bertaubat dan insaf, serta menarik diri daripada rancangan ini.

===================================================================================

Ulama bidas Astro kerana jadikan Islam bahan hiburan


SHAH ALAM: Seorang ulama hari ini menegur Astro Oasis kerana menganjurkan program perbahasan bercorak Islam tetapi membabitkan isu-isu yang tidak mengikut syarak dan syariat agama itu.

Liga Ilmu musim baru terbitan stesen televisyen itu antara lain menampilkan barisan Imam Muda dan Ustazah Pilihan yang berbahas topik-topik seperti ‘Lelaki Atau Perempuan Lebih Layak Jadi Pemimpin?’, ‘Lelaki Lembut Vs Perempuan Ganas’, 'Remaja lari dari rumah, salah ibu atau bapa?' dan 'Pemimpin....hak mutlak lelaki ?'.

Ulama muda Fathul Bari Mat Jahya berkata, format rancangan itu berserta topik-topik sedemikian menjadikan Islam sebagai bahan hiburan.

Menurut beliau, tajuk-tajuk berkisar pada gender, dan "persaingan" antara lelaki dan wanita untuk program agama tidak sesuai kerana ia hanya menjadi perdebatan yang saling menuding jari antara satu sama lain.

Fathul Bari berkata, beliau bimbang program agama itu lebih berbentuk provokasi dan menggesa Astro Oasis meneliti kembali matlamat dan memperbaiki konsep program dari segenap sudut agar ia dapat dimanfaatkan oleh orang ramai.

Beliau menegaskan keperluan untuk memastikan program agama sentiasa berpaksi kepada perbincangan ilmu berkualiti, pemilihan topik yang diserasikan dengan realiti masyarakat semasa dan bukan mengajak ummah untuk menuding jari dan mencari salah antara satu sama lain.

“Adakah dari sudut etika, lelaki dan wanita dengan cara berhadapan seperti itu, dengan adab, dengan gaya bersuara, dengan lenggok bahasa, dengan lenggok tubuh badannya....diharuskan di dalam Islam?” tanya beliau.

Fathul berkata cara penyampaian hujah debat dalam program Liga Ilmu kadang-kadang jauh tersasar dan penuh dengan emosi.

Hal ini secara tidak langsung seperti merendahkan maruah dan kredibeliti status ‘imam muda’ dan ‘ustazah pilihan’ yang disandang peserta berkenaan, kata beliau.

“Nak berbahas, kita perlu terbuka, dada kena terbuka. Kita nak kritik pendapat orang, kita juga kena terbuka dan sedia dikritik," kata Fathul.

“Kalau apa yang dia(pihak lawan) kritik bertepatan dengan syarak, kita kena terima. Tidak boleh kerana kepentingan diri kita, kerana hati kita, kita nak ketepikan petunjuk syarak semata-mata kerana rasa tidak puas hati”, ujar beliau.

Dalam memilih topik perbahasan, Fathul berkata penerbit rancangan harus sedar bahawa Islam mempunyai cara tertentu dalam mengangkat kedudukan wanita dan pada masa sama kedudukan dan tanggungjawab lelaki tidak pernah dipertikaikan.

Rancangan Liga Ilmu menampilkan pensyarah Universiti Pertahanan Nasional dan penceramah bebas Dr Mohd Riduan Tee Abdullah sebagai moderator.

Liga ILmu ditayangkan di Astro Oasis, saluran 106, setiap hari Khamis, jam 10 malam


[Baca Selanjutnya dan Share di Facebook...]

Menteri ghairah lelong plat kenderaan, rakyat sengsara skandal berbilion ringgit


KUALA LUMPUR, 25 MEI: Yang dituntut oleh rakyat ialah penyelesaian skandal KLIA2 yang bernilai RM3.9 billion, skandal RM12.5 billion PKFZ dan skandal RM12.49 bilion lebihan kos projek landasan keretapi berkembar EDTP.

Tetapi yang dibuat oleh Menteri Pengangkutan Datuk Seri Kong Cho Ha ialah mendabik dada kerana berjaya menjadi penjual nombor plat kenderaan WWW.

Inilah kehebatan seorang Menteri dari MCA dan Barisan Nasional yang diamanahkan oleh negara untuk menjaga kepentingan rakyat, kata Setiausaha Publisiti DAP Tony Pua.

“Rakyat Malaysia tidak perlukan seorang Menteri Pengangkutan yang cuma berminat melaporkan jumlah lelongan nombor plat WWW daripada menyelesaikan isu besar yang dihadapi,” katanya dalam satu kenyataan.

Menurutnya, Kong tidak berwibawa kerana gagal melindungi dan mempertahankan kepentingan awam melibatkan isu skandal berbilion ringgit, sebaliknya, beliau telah mengadakan beberapa sidang akhbar bagi mengumumkan nilai rekod bidaan tertinggi bagi plat kenderaan WWW yang mencecah RM11.3 juta seperti mana yang dilaporkan Bernama.

Pua yang juga Ahli Parlimen Petaling Jaya Utara berlata, Kong sepatutnya menjelaskan kepada rakyat tentang kenaikan mendadak nilai “terminal kos rendah” KLIA2 dari RM1.7 billion pada 2007 kepada RM3.9 billion tahun lalu adalah akibat penukaran tapak KLIA2 ke kawasan paya gambut.

“Walaubagai mana pun, kenaikan RM2.2 billion tersebut yang membebankan rakyat dijawab Kong yang hanya berkata ‘saya tidak mempunyai jawapan kerana keputusan tersebut tidak dibuat oleh Kementerian Pengangkutan’, ” tambah beliau.

Pua juga berkata, dalam isu Zon Bebas Pelabuhan Klang (PKFZ), Kong yang juga Setiausaha Agong MCA telah mengarahkan bayaran diteruskan kepada pemegang saham Kuala Dimensi Sdn Bhd (KDSB). Sedangkan, Lembaga Pelabuhan Klang (PKA) sendiri telah menyaman KDSB sebanyak RM1.6 billion di atas tuntutan berlebihan dan penipuan, tambahnya. Sebaliknya, beliau berkata, Kong pula menuduh PKA dengan mengatakan bahawa setiap jumlah yang dibayar adalah atas nasihat PKA walau pun PKA mengarahkan untuk menghentikan bayaran,” ujarnya.

Yang terkini, laporan Business Times yang mendedahkan bahawa MMC-Gamuda telah menuntut arahan perubahan kerja (VO) sebanyak RM1.5 billion dari kerajaan bagi lebihan kos Pembinaan Landasan Berkembar Elektrik (EDTP) Ipoh-Padang besar. “Walau pun ia dinafikan oleh MMC-Gamuda, mereka tetap mengakui bahawa tuntutan “perbelanjaan dan kerugian” tersebut adalah disebabkan oleh kerajaan sendiri. “Nilai projek EDTP ialah RM12.49 billion dan kenaikan sebanyak RM1.5 billion bermaksud kenaikan 12% daripada kos asal,” kata Pua.

Menurutnya, semua ini perlu dijelaskan oleh Kong tetapi pemimpin MCA itu terus membisu walau pun sedar segala skandal tersebut telah menyumbang kepada masalah ekonomi negara kerana wang pembayar cukai yang berjumlah berbilion ringgit telah disalah guna dan dibazirkan.

[Baca Selanjutnya dan Share di Facebook...]

Ulasan Debat Rafizi-Khairi PTPTN





1. Saya memahami hujah dan kebimbangan yang Rafizi bawakan mengenai PTPTN, secara ringkasnya saya jadikan contoh :

Katakanlah PTPTN mengeluarkan RM 20 billion (sekadar contoh dari saya, rafizi ada menyatakan jumlahnya dalam debat tersebut) setahun untuk dipinjamkan kepada pelajar, dan hanya 10% yg dibayar balik, dengan pertambahan jumlah yg dipinjam sekitar 20% setahun

tahun pertama :
20 billion dipinjamkan,
2 billion dibayar balik.
jumlah hutang trkumpul : 18 bilion ringgit.

tahun kedua :
24 bilion dipinjamkan
2.4 bilion dibayar balik
jumlah hutang terkumpul : 21.6 + 18 = ~40 bilion ringgit.

tahun ketiga :
(pengiraan seperti di atas)
jumlah hutang terkumpul : ~24 + 40 = ~64 billion ringgit.

dan jika diunjurkan (projected) jumlah ini dari tahun ke tahun, kita akan dapat graf yg exponent, semakin lama jumlah hutang terkumpul akan semakin banyak, dan ini yang Rafizi jadikan US sebagai contoh, menanggung beban sehingga trillion dollar.

2. Rafizi mengambil kira peratusan bayaran balik 10% sebagai pemalar, iaitu disebabkan pelbagai faktor (baca: faktor kenapa orang tak bayar balik hutang):

- gaji/pendapatan naik tidak setara dengan perbelanjaan/kenaikan harga barang.

- hutang-hutang lain (hutang rumah, kereta, kredit kad, etc)

- kadar penggangguran meningkat (tak dapat kerja macam mana nak bayar balik?)

- kesedaran utk "membayar balik" tidak meningkat

- sistem/mekanisma kutip semula hutang kekal tidak bertambah efisien


PTPTN hanya berfungsi apabila peminjam membayar balik pinjaman. Duit yang dibayar balik itu yang akan dijadikan dana untuk dipinjamkan kepada orang lain pula. Namun hakikatnya, yang membayar balik adalah kurang dari 10% dan PTPTN menanggung jumlah hutang terkumpul yang semakin meningkat.

3. Dahulunya dana PTPTN ini diberi oleh kerajaan dalam bentuk geran, namun disebabkan jumlahnya semakin meningkat maka PTPTN terpaksa membuat pinjaman dari KWSP dan bank-bank (agar terus dapat memberi duit pinjaman kepada pelajar).

Khairy beralasan mengatakan pinjaman ini ditanggung kerajaan faedah (bunga/riba) nya. Namun ia tidak mengubah hakikat bahawa

Pelajar (pinjam dari) PTPTN, manakala PTPTN pula (pinjam dari) bank2, kwsp

selagi kadar pelajar melangsaikan hutang tidak meningkat, ptptn tidak dapat membayar balik hutang kepada bank/kwsp dan kerajaan akan terus menanggung bunga/riba yg semakin meningkat berkadar masa.

Dan kebimbangan yg akan terus lahir pula adalah, jika skrg ini sudah sampai tahap PTPTN yg berhutang dengan bank, selepas ini siapa pula yang akan memberikan wang kepada PTPTN untuk dipinjamkan kepada para pelajar?

4. Khairy pula, berhujah mengenai mekanisma pemansuhan PTPTN yang dicadangkan pihak PR, yang bagi beliau, boleh membangkrapkan negara. Saya kurang gemar beliau mengungkit dan mengaitkan dengan Buku Jingga PR, kerana debat ini mengenai PTPTN bukannya mengenai Buku Jingga.

Sebaliknya Khairy tidak menyentuh langsung mengenai hakikat dan kebimbangan yang dinyatakan oleh Rafizi (point 1,2,3 saya).

Saya tidak nampak apa pengakhiran kepada PTPTN ini. Adakah PTPTN akan terus menanggung hutang terkumpul sehingga ratusan bilion ringgit? Bagaimana dengan pelajar yang tidak menyelesaikan hutang PTPTN, jika dihukum penjara sekalipun wang itu tetap tidak dipulangkan? Dan bagaimana jika hutang tersebut dibawa sehingga mati, siapa yang akan melangsaikan hutang berkenaan?

5. Saya menjangkakan di masa akan datang, apabila hutang terkumpul PTPTN mencapai satu jumlah yang sangat besar dengan keadaan TIADA LAGI DANA untuk disalurkan kepada PTPTN, maka tabung PTPTN akan dibekukan sehinggalah para penghutang melangsaikan hutang mereka.

Cumanya dalam keadaan ini, pihak IPT akan tetap mengenakan yuran pengajian kepada para pelajar yang baru tamat SPM ketika itu, dan para ibubapa (penghutang PTPTN di zaman pengajiannya) akan menghadapi dua kali beban - melangsaikan hutang mereka, dan dalam masa yang sama membiayai pengajian anak-anak mereka pula.


6. Penghapusan PTPTN bukanlah bermaksud beban yuran universiti ditanggung sepenuhnya oleh pelajar/ibubapa, tetapi penghapusan PTPTN bermaksud kembali ke model PENDIDIKAN PERCUMA sepertimana yang dinyatakan oleh Rafizi:

- membina 10 universiti awam baru menyediakan tempat kepada 100,000 mahasiswa, supaya kurang pergantungan kepada IPTS

- subsidi kepada pelajar IPTS supaya yuran yang dikenakan IPTS sama dengan yuran IPTA.

- manakala yuran di IPTA akan ditanggung sepenuhnya oleh kerajaan.

- peruntukan elaun sara hidup (yang digunakan oleh pelajar untuk makan, beli topup, keluar dating etc) akan tetap diberi kepada yang layak.


Maksudnya tak perlu risau, asalkan dapat melayakkan diri masuk ke IPTA maka pengajian akan ditanggung sepenuhnya. Jika terpaksa juga masuk ke IPTS (kerana tempat pengajian terhad, kursus kritikal, result x cukup bagus dsb), dana disediakan dalam bentuk pinjaman tanpa faedah melalui sebuah tabung khas. Saya assume tabung ini hampir sama dengan PTPTN namun pada skala yang lebih kecil dan mudah dipantau untuk dipastikan pembayaran balik oleh pelajar. Boleh rujuk dalam blog rafizi.

7. Berbalik kepada debat, seperti yang saya nyatakan, Khairy berhujah mengenai MEKANISMA yang dicadangkan Pakatan Rakyat. Khairy tidak menafikan kemelut hutang terkumpul PTPTN (point 1,2,3 saya), dan Khairy juga tidak menolak idea Pendidikan Percuma. Tetapi yang Khairy persoalkan adalah HOW.

Pokok pangkalnya, seluruh debat pada malam itu berputar kepada dakwaan,

"Khairy yakin Pakatan Rakyat TIDAK MAMPU menyediakan dana untuk memansuhkan PTPTN dan menyediakan Pendidikan Percuma"

"Rafizi yakin Pakatan Rakyat MAMPU menyediakan dana untuk memansuhkan PTPTN dan menyediakan Pendidikan Percuma"


Saya kurang faham mengenai hujah kedua-dua pihak terhadap claim masing2 di atas. Rafizi kata hanya perlukan 5 billion setahun. Khairy kata boleh membangkrapkan negara. Terlalu contradict. Tambah-tambah bila banyak angka yang terlibat, saya pun sampai naik pening. Heee.

8. Namun secara peribadi, saya memilih untuk bersetuju dengan claim Rafizi, atas faktor:

- Latarbelakang Rafizi selaku pengurus petronas dalam bidang : perakaunan, belanjawan, percukaian antarabangsa, perancangan perniagaan, operasi dan teknologi urusniaga petrokimia, pengalaman dalam bidang hal-ehwal kewangan petronas.


- ukur baju di badan sendiri. Sekiranya Pakatan Rakyat diberi peluang namun cuma "bercakap besar" maka ianya akan backfire kepada mereka sendiri, kegagalan merealisasikan pemansuhan PTPTN dan melaksanakan Pendidikan Percuma akan menyebabkan rakyat Malaysia sukar lagi untuk menaruh kepercayaan kepada mereka.

- Rafizi memberi cadangan JALAN KELUAR dari kemelut hutang terkumpul manakala Khairy tidak memberitahu secara jelas apa yang akan berlaku 10,20,30 tahun akan datang apabila hutang tertunggak PTPTN mencapai ratusan bilion ringgit, apatah lagi solusi kepada kemelut tersebut.


9. Kesimpulannya, saya kenyang melayan debat PTPTN Rafizi-Khairy ini. Penjelasan dari Rafizi banyak memahamkan saya, manakala kredit harus diberikan kepada Khairy kerana berani tampil berhadapan dengan Rafizi. Setidak-tidaknya mendengar hujah mereka berdua lebih baik dari melayan hujah-hujah:

"Geng-geng yang nak mansuh PTPTN ni sebab nak mengelat takmau bayar la tu!"

"Tahu pinjam, tak reti-reti nak bayar balik?"

"Kalau mansuh PTPTN macam mana adik-adik anak-anak kita nak melanjutkan pelajaran kelak! Kesian mak bapak orang kampung mana ada duit dan hantar diorang masuk univ?"

"Tu la dulu cikgu2 mak bapak suruh belajar pandai2 bagi dapat biasiswa, korang degil, sekarang tahu pun takut bila PTPTN nak dimansuhkan!"


Besar bezanya melihat orang politik berhujah, berbanding budak-budak berhujah. Betul agaknya apa yang diungkapkan,

"Great minds discuss ideas, average minds discuss events, small minds discuss people."

10. "ceehhh...engkau datang belajar oversea pun kerajaan yang bagi biasiswa, ada hati nak komplem komen pasal PTPTN. Tengok cermin la woiiii!!"

Maaf hal ini penting bagi saya kerana 10,20,30 tahun akan datang, ketika itu saya pula yang akan menjadi ibubapa, memikirkan mengenai pendidikan anak-anak saya!

Dan menyuarakan pendapat dan pandangan saya berkenaan hal ini tidak menjadikan saya seorang Pro-Barisan Nasional atau Pro-Pakatan Rakyat. We all want the best for our future, regardless of who wins the election.


[Baca Selanjutnya dan Share di Facebook...]

Pemimpin Umno mengamuk dan isytihar keluar parti

BATU GAJAH: Naib Ketua Pemuda Umno Kampar, Sdr Zamhuri Md Zin hari ini mengisytiharkan dirinya keluar parti dan tidak mahu lagi dikaitkan lagi dengan parti itu.

 Tindakan tersebut adalah disebabkan parti yang telah memerintah lebih 50 tahun itu gagal menjaga orang melayu dan tidak lagi releven. "Saya hari ini mengisytiharkan keluar Umno setelah lebih 27 tahun bersama parti itu," katanya. Menurutnya, rasuah didalam pertadbiran Barisan Nasional amat berleluasa dan ditahap yang membimbangkan.

 Beliau yang juga seorang pengusaha pasir telah ditipu dan dinafikan haknya setelah membayar cukai dan premium kepada kerajaan. "Saya bayar cukai RM20 125 seperti prosidur yang ditetapkan oleh kerajaan tetapi apa yang saya dapat hanya tanah liat, bukannya pasir," ujarnya.
Ahli Majlis Daerah Kampar itu sangat kesal dengan tindakan kerajaan yang menganiaya serta menindasnya sedangkan beliau adalah 'orang kuat' menyokong kerajaan. "Nak bagi rasuah, ajak makan, pergi karaoke, bagi amoi (pelacur) dari siam barulah nak bagi luluskan pasir, dan Ketua Umno Bahagian, Dato' Radhi Manan sebentar tadi menelefon dan mengatakan pasir yang dipohon sudah diluluskan. 


 "Sudah terlambat, saya tetap dengan pendirian saya akan keluar umno dan saya tidak akan toleh ke belakang. "Dah lama saya bersabar dan hari ini saya tekad keluar Umno dan bersama-sama Pakatan Rakyat," ujarnya.


 Zamhuri yang juga Ketua Cawangan Umno Changkat Tin menyatakan bahawa lebih 100 ahli di cawangannya akan mengikut jejak langkah beliau. Sementara itu, Mantan Menteri Besar, Dato' Seri Nizar Jamaluddin ketika bersama-sama dalam pengisytiharan itu mengalu-alukan hasrat beliau. 


 Mohammad Nizar menjelaskan, di zaman pemerintahan Pakatan Rakyat selama 11 bulan, Zamhuri pernah memohon pasir dan diluluskan. "Walaupun dia Umno tetapi Pakatan Rakyat luluskannya kerana itu hak dia sebagai penjual pasir. "Kalaulah orang kuat Umno pun mereka tidak boleh tolong, inikan lagi orang Pakatan Rakyat. Justeru, beliau menyeru ahli Umno yang lain turut bersama-sama mengikut jejak langkah Zamhuri dan menyertai perjuangan Pakatan Rakyat.
[Baca Selanjutnya dan Share di Facebook...]

Bersih 3.0 : Koleksi Video Polis Belasah Orang Awam/ Pelancong/ Pendemo Bersih



[[ Klik Gambar Utk Besarkan ]]
"polis dah lebih cerdik dari dulu.. Dia bagikan anggotanya dua pasukan, satu pakai uniform polis, satu pasukan lagi pakai baju bersih, tergelak saya jumpa seorang kawan yang masih polis, pegawai lagi dari pahang, pakai baju kuning dan terpekik ayat reformasi. Saya tak tegur pun dia. Tapi bila tenggok kat lengan dia ada getah warna kuning... Dan saya jumpa banyak yang pakai getah yang sama.. Saya rasa terjaminlah dalam kumpulan pencacai yang tidak tahu apa benda ni..." (tulisan dari facebook Zaharin Mohd Yasin)

 Kata Zaharin Mohd Yasin lagi "tak kurang 2ribu adalah polis dalam kumpulan bersih. Yang menafikan mereka pun puak polis pakai t shirt bersih untuk rempuh sekatan polis, yang baling objek pun saya rasa polis, macam mereka buat latihan demontrasi kat polis depoh. Hehehe puak2 Pas bodoh ni ikut nyer.."

Polis pukul Pendemo Bersih 3.0


polis pukul Pelancong


Kekejaman Polis yang Melampau


Polis Pukul Rakyat


Para Demonstran Dipukul POlis


Polis Lauk Para Demonstran


Polis Ong Bak dan Terajang Demonstran Ramai ramai

'Police violence' at Malaysia reform rally Bersih 3.0


Police Attack Bersih 3.0 Supporters At Leboh Pasar Besar

Video Video lain akan menyusul...
[Baca Selanjutnya dan Share di Facebook...]

Kantoi Rahsia Polis Bocor.Sapa Yang Bocorkan??Tengok!!

Gambar yang disiarkan oleh Jeebond dari Blogpolitik mempersoalkan sipakah lelaki-lelaki yang tidak memakai ‘T’ Shirt BERSIH tetapi mengenakan jacket yang membuka halangan yang telah didirikan oleh pihak DBKL di sekitar Dataran Merdeka. Tindakan mereka yang mengalihkan atau membuka halangan tersebut telah menyebabkan para Peserta BERSIH 3.0 memasuki kawasan Dataran Merdeka.

 Akibatnya tindakan dari Pihak Polis bermula maka berbagai berita yang buruk tentang Himpunan BERSIH 3.0 disiarkan oleh Media yang dikawal pihak UMNO/BN.


Antaranya adalah berita seperti di bawah.. KUALA LUMPUR 28 April - Seperti mana dijangka, perhimpunan Bersih 3.0 yang diadakan di ibu negara hari ini berakhir dengan keganasan. Ia berikutan tindakan peserta perhimpunan itu yang bertindak ganas dan biadab bukan sahaja dengan merempuh sekatan polis malahan turut menyerang serta memukul sehingga menyebabkan 11 anggota pasukan keselamatan cedera. 


 Tidak cukup dengan itu, peserta-peserta demonstrasi juga bertindak liar apabila mereka menyerang dan menterbalikkan sebuah kereta polis yang terbabas. Mereka juga turut memusnahkan kawat besi dan penghalang yang dipasang di laluan masuk ke Dataran Merdeka, penyokong Bersih sanggup melakukan apa sahaja keganasan termasuk mencederakan petugas media sehingga parah. 


 Tindakan ganas kumpulan itu bermula apabila mereka merempuh benteng pasukan polis yang berbaris di depan pusat beli-belah KLCC kira-kira pukul 10.30 pagi sehingga mengakibatkan beberapa anggota polis mengalami kecederaan – Lidah Rasmi UMNO Dalam ramai dari kita yang tertanya-tanya.. tiba-tiba muncul Zaharin Mohd Yasin, Setiausaha UMNO Bandar Tun Razak membuka cerita..


 Bacalah apa yang di tulisnya dalam wall FB miliknya ini…

[[ Klik Pada Gambar Utk Besarkan ]]

Dalam mengatakan orang lain bodoh.. dia sendiri mempamirkan kebodohannya kerana terlalu bangga untuk menceritakan rahsia yang sepatutnya dirahsiakan beliau mendedahkannya kepada umum..

 Patutlah Mahathir kata hanya orang bodoh kini bersama UMNO... benar rupanya..ASD Dari Siasahkini.
[Baca Selanjutnya dan Share di Facebook...]